标题：虎扑体育网

内容：

在世界杯小组赛中，葡萄牙与哥伦比亚的对决引发了众多讨论，尤其是在补时阶段的一次关键判罚引发了争议。比赛进行到第92分钟时，哥伦比亚通过一次后点进攻，桑切斯成功头球破门，球队的球员们兴奋不已，认为他们已经完成了绝杀。然而，主裁判在收到VAR（视频助理裁判）的提示后，最终判定桑切斯在进攻开始时处于越位位置，因此进球被宣布无效。

赛后，判罚分析的账号Archivo VAR对这次判罚提出了质疑。他们指出，采用半自动越位技术时所使用的画面并不准确，因为在选取的画面中，皮球已经离开了传球员的脚。这一分析认为，如果依据传球动作开始时球员的首次触球来判断越位，那么桑切斯与防守球员几乎处于同一条直线上，因此不应判定为越位，进球应该有效。

Archivo VAR在最新的复盘中进一步划线分析，并强调，VAR用于判定的画面是球已经离脚后的瞬间，这样的选帧无法准确反映传球时球员的站位，也不足以作为半自动越位系统的判断依据。此外，他们还分析了FIFA发布的相关判定图，尽管达文森-桑切斯在某一画面中确实处于越位位置，但这正是因为VAR选择了错误的画面。

最终，Archivo VAR指出，正是这一错误的选帧导致哥伦比亚失去了本该属于他们的胜利机会，并提出对FIFA的质疑：“那所谓的芯片到底在哪里？”